这款2007最新成语其意有二：
①意指某人或某集团为利益驱动做假，被揭穿后还抵死不认；
②特指那种社会公信力缺失状态下的民众心态。
“周老虎”案给我们的启示
苦苦等待这么多天，“周老虎”案终于真相大白。现在看来，这起案件也并不复杂。但一段时间来却复杂得深不可测。从国家机关到地方政府，从动物学家到其他专家、从政府官员到一般网民，从国内到国外，打虎、挺虎闹得不亦乐乎，“周老虎”之真相牵动了太多人的神经，吸引了太多人的眼球。甚至在官方权威媒体央视《新闻调查》质疑之后，不同的声音还在继续。
眼下好了，事实已经清楚，处理也有了结论。但对于“周老虎”案，我们不能就此打住，还需要对其进行认真地总结和反思，只有这样我们才能吃一堑长几智，避免再犯类似的错误。那么，“周老虎”案可以带给我们哪些启示呢？
启示一：互联网的力量需要我们重新去认识。本来，一个农民拍几张虎照片是一个小事。在一个县里设不设动物保护区，在省里面也不是什么大事。可就是这么个不算什么大事的事件，经过互联网的多次传播，一个简单的信息变得多元而有层次，不但进入了更多人的视野，而且信息含量扩大了无数倍。这些互联网带来的变化，恐怕是虎照片的始作俑者、推波助澜者始料不及的。诸如此类的事例近年来有很多，原来本以为不是什么大不了事儿，遮遮就能盖住的事儿，都是由于互联网的存在，我们才得以清晰的看到真相与全貌。
启示二：民主意识的觉醒健全社会纠偏的机制。在“周老虎”事件的前前后后，英雄都有了用武之地。媒体之间，日常闲谈，可以说是仁者见仁，智者见智。植物学家从中分析了当地植物的种类，动物学家质疑了鉴定中存在的问题，鉴定专家评价了照片合成的疑点，法律爱好者就信息发布、公开干脆提起了诉讼程序，网民们则是各展其能就其中的问题展开讨论。而这一切，都有赖于民主意识的觉醒。改革开放30年了，我们收获的不仅仅是物质财富，也收获了精神财富，而最大的成果就是这不断发展着的民主。
启示三：执政理念的转变催生政府行为的理性。不得不承认，随着科学发展观等执政理念的引入，政府行为也正在发生深刻而明显的变化。从“周老虎”事件的最终有效处理可以看出，纵然是自己组成部门的行为，也要经过认真调查，不符合事实的照样作出处理。虽然从国家林业局、陕西省政府、林业厅以及南坪县、林业局等在事件的整个过程中表现并不一致，行为也差强人意，但有一点很明确，任何部门的行为最终都得纳入科学执政、以法执政、民主执政的渠道，否则就要受到制约，甚至制裁。
启示四：做事情不能离开实事求是这个根本。“周老虎”案的本身，完全是不实事求是的典型。不弄这两万元，周正龙的生活也不比村民们差，至少比在监狱强。县里要建保护区，也可以通过正规渠道申请，级别低一点也行，至少能保护。林业厅也是，不调查、不研究，符合自己意愿的就认定为事实，为掩盖一个错误又犯下许多错误，结果是人员处理最多，损失最惨重。想想这起事件的本质是什么？在周农民来讲，是不正确的生活观，他想不劳而获。而对于各级官员，恐怕就是不正确的政绩观了。不管实际，一味拔高，偏离了实事求是这颗准星，早晚都会跌跟头。早跌了还好一些，只是丢了官，不然的话，他日再跌的更重、更惨。
“周老虎”案已经了了，有关人员各得其所，我们也不用再整天地牵肠挂肚。但透过事件本身，我们要思考的还有很多很多。 (本文来源：人民网 )
